在多数民间借贷案件中，当事人往往通过借条证实双方存在债权债务关系，如果没有借条，如何维护自己的债权？近日，秀屿区人民法院审结一起没有借条的民间借贷纠纷，法院依法判决被告归还原告借款。

  2020年11月，被告林甲因资金周转需要，向原告林乙借款5万元，林乙按林甲的要求，通过银行转账方式向第三人银行卡支付借款。碍于兄弟情面，林乙当时没有要求对方出具借条。

  “现在回想起来，情是情，法是法，在法律关系中过多融入情感因素，最终吃亏的会是自己。”林乙说，林甲向他借钱时比较着急，一时也没有想到写借条的事。没想到林甲借了这笔钱后，一直找借口不还，逐渐杳无音信。无奈之下，林乙只好向法院求助。

  承办法官接到案件后，对案情进行了详细分析，并依法开庭审理。庭审中，林乙出具了银行凭证，及微信聊天记录截图，并在法官的认真询问下，最大限度还原了当时的情景。

  经过审理，法院依法确认，林乙提供的微信聊天记录截图和银行电子回单可以作为证据，结合庭审调查，双方债权债务关系明确，借款事实清楚，且被告林甲未提供证据予以反驳，故可以认定林甲与林乙之间的民间借贷关系成立。

  最终，法院依法判决林甲归还林乙借款5万元。判决后，林乙感谢法官为他主持公道，“怪我粗心大意，原以为林甲是一个可以信赖的朋友，就没让他写借条，差点吃了“哑巴亏”，现在想想真是有点后怕。感谢法院依法审理，保护我的权益！”林乙心有余悸地说道。

  法官提醒，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。民间借贷成立应同时具备两个要件：首先，双方当事人就借贷问题达成了合意；其次，出借方已经实际将款项交付给借款方。因此，没有借条的借贷行为隐藏着巨大的法律风险，市民朋友们千万要引起注意。